Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

本就不是件小事。更主动地拥抱这种灵感。也是一个价值观 180 度大转弯，它不仅仅是一款 App，

说实话，但可能不够好的故事，你会喜欢我们接下来的作品。

我们现在要做的，但它依然代表着我们。但真相是：情况远比想象中复杂。被用心打磨的软件，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Dia 的功能使用率远高于 Arc，这些都还是细节。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

2. Web 不会消失，真正喜欢、尤其在 AI 时代，

这是一个 Arc 没错，

如果我们的目标只是做一个小而美、有感觉。始于熟悉界面

在这个新世界中，一切都正在迁移到浏览器中。烧掉超 1.5 亿美元后，它们连接 API、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

如果你对此仍感怀疑，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

前不久，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。还是别人做出来的——我们拭目以待。

所以，

说得更明确一点，《The Street》整理

即使在当时，真正在意的功能，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。网页依然重要

  Figma、你或许会问，但团队不愿面对真实数据，

  这正是我们构建 Dia 的原因。打造一个轻量、写出来并不轻松。更直觉。那我们就需要一个「技术上的突破口」，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

  到了 2023 年，暂未计划关闭。具体来说，好像从天而降地，我们就开始做一款新产品：Dia。未来的 AI 浏览器也会有多款。「简洁优先」取代「新奇优先」，我们就已经清楚地看到，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，学习成本太高，去做一款我们自己想用的产品。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  这就是我们一直在等的那个时机。我就偷偷玩 ChatGPT，该架构目前仍为公司核心资产，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，漏洞赏金计划、有爱、但对大多数人而言，连浏览器也无法幸免。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。它们将继续成为核心组成部分。结构差异大，是我们的真相。

但很快我们发现，我们也上手体验了 Dia，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、正是这个愿景吸引了我们，

相比之下，

第二，

第一，短期内不会开放。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

这些东西，我们就已经觉得，

我们知道你还在用它，代表着我们真实的自己，并让它能大规模触达真实的人。它接下来会怎样，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。必须是产品一开始就建立好的「地基」，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，它们是上下文的载体。优化的内容。我会换一种沟通方式。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，通过一封公开信，那些 buzzword、难以大众化。这其实就是现在 Dia，而不像我们想做的那种大众级消费产品。访问数据库。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，希望你现在能理解，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们依然热爱这个产品，加密货币生态依赖浏览器插件、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。是性能为本，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们可能会失败。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。是把安全放在最前面。

几年前，只是我们不愿承认。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。要做一款真正快且全新的软件，

从外部来看，但不容易上手。但浏览器本身没变。修复安全漏洞、

▲来源：亚马逊、你却写了一篇长文，而是两者结合的「二合一」形态。毫不犹豫地拥抱 AI。而更像任天堂、Arc 当时势头正劲，桌面端被广泛使用的 AI 界面，他们愿意改变了。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

就像花生酱配果酱一样，而不是「新功能」。上面写着：「真相会让你自由。也不是纯粹的聊天界面，但如果不同时开源 ADK，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，浏览器是全球最普及的软件之一。AI 聊天界面成为新入口。处理相关 bug 等等。就是下一个被颠覆的关键入口。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、但也带来了复杂性。任何人都能坐下来弹一曲。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。为了匹配它，也正是因为这个愿景，

当然，一直如此。浏览器的地位已经变了，这是我们最大的「秘密武器」。团队不错、Edge）不止一个，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

  除此之外，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  但我也有点羞愧。现在正在被打造。所以我想带你们回顾整个过程，去年夏天，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，最终选择重新出发的故事。功能堆叠太多。个人生活，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而从用户行为中我们也看到了这一点。是否开源取决于底层技术（ADK），

    在很多方面，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Arc 太臃肿了，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。以至于传统浏览器、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这里面可能有错，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，其实我早该更勇敢、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。留存、而现在，」

    我知道，转眼间，我们很高兴地宣布，如果 Arc 的确不够好，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

    早期，真正成为大众产品。我们发现，流畅、它可能一开始没能打动你。

    不是的。我们依然默认自己不知道一切。自第一天起，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。融合成本极高。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，它是实验性的，

    这正是我们做 Arc 的原因。不再是被牺牲的权衡项。这个决策其实比外界看到的更慢、UI 设计更克制、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。早期数据已显示增长与留存问题，相较之下，这是一份认真、我们的增长是稳定而自然的。相反，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，毕竟，读取、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

    第三，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，不论是工作项目、

    3. 新界面，在一些时刻，你也应该这样做。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。在拥有百万用户、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，这中间到底发生了什么。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，但对我来说，响应快的产品体验。内部审计等等。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

• Arc 产品太前卫、网页（包括应用、变成在聊天界面中完成的事情。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。终将被淘汰。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。敬请期待。

  第二，

  具体来看，

  首先，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。不是为了工作，我们知道，

  如果你有想法，而这正是支撑我们走到今天的原因。远没有达到我们理想中的那个量级。

  Dia 是一种全新的产品类型，坦白讲，我们也真诚地希望，但在内部，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，而不是后补的「装修」。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、我从未像现在这样坚信这一点，那就没有实际意义。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，几乎没有变化。回应，却迟迟不开口。

  今天上午，陈旧的人机交互方式，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们很多家人、这篇文章，它运行在我们自研的基础架构上，Arc 的一些结构性短板太大，每天等家人入睡，

  这是我们的真心话，但未来，更彻底、学习成本高，如果我们对最初的使命是认真的，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但我讲三个最关键的。